Vigalondo también patina

  

    

      Nacho Vigalondo, exitoso cineasta y responsable, en persona también, de la última gran campaña publicitaria de EL PAÍS encaminada a promocionar el órgano de expresión por excelencia del pensamiento avanzado entre las clientelas vertiginosas de las ultimísimas redes sociales, bromea –dice él- precisamente en las mismas nada menos que con la venenosa especie de que “el Holocausto fue un montaje”. Decía Adorno, cuando los progres idolatraban a filósofos de cierta entidad y no tenían a  chiquilicuatres emergentes como pensadores sumos,  que “escribir poesía después de Auschwitz es un acto de barbarie”, queriendo con ello expresar el definitivo horror que a toda persona cabal los campos de exterminio de millones de personas deberían producir. Ni una sola palabra más haría falta para certificar la degeneración del panorama ideológico que respiramos, en virtud del cual la doliente imposibilidad de la lírica adorniana se convierte en la parrandera virtualidad de la etílica vigalondiana. De la ética a la etílica, que diría mi admirado Neo. 

    

      Todo el espacio de reflexión y de distancia que en teoría exige la elaboración de un libro se disuelve en la instantánea vomitona biliosa que las apremiantes redes sociales propician. Item más: resulta decisivo el desenvuelto cinismo con que los líderes sociales progres del presente explicitan sus a la vez calculadas bazofias. Veámos como iba Vigalondo tomando carrerilla hasta alcanzar la suma deposición: “Ahora que tengo más de cincuenta mil followers y me he tomado cuatro vinos podré decir mi mensaje: ¡El Holocausto fue un montaje!

     Es difícil sintetizar mejor el pleonasmo de la burricie: la basurienta banalización del Mal (del, junto al comunismo, Mal supremo, que es que se atreven éstos con todo) es la recompensa que a sí mismo se da Vigalondo por su personal éxito estadístico (sus más de cincuenta mil followers, que deben ponerle mucho al señorito millonario y publicista  de EL PAIS), triunfo que le colocaría en condiciones, con viático alcohólico expresamente enarbolado, sin freno alguno pues,  encaramado a tanto éxito, de propalar ya mismo por las instantáneas redes sociales nada menos que “su mensaje”, como si fuera éste la más sagrada y esencial verdad suya que hasta ahora para sí guardaba autocensurada: la matanza de los judios fue una patraña.  Es como si el Triunfo social en el Reinado de la Mugre lejos de asentarles sobre la sensatez, les catapultara al hooliganismo más infecto. Lejos de irradiar responsabilidad y criterio, agítanse estos triunfitos, que ejercen además de sabios globales, como malencarados niños mimados de las masas. ¿O precisamente de esta manera buscan la rastrera identificación con ellas?

    

     Hubo protestas, claro. Pero la reacción por escrito de Vigalondo a las mismas no deja de ser a la vez alucinante y transparente –es el cinismo la indudable koiné de estos tiempos-: más  bromitas denigratorias sobre películas y libros antinazis y ¡sobre Ana Frank!, pidiendo, como el del Sálvame, un poco más de sentido del humor. “No es la primera vez que, por el motivo que sea, se suman mil followers nuevos en un día… (sacando pecho, claro, es decir,  se lanza el anzuelo y pican, se consigue popularidad, se aumenta el caché, es eso ¿no?) …he sido VICTIMA de la volátil confluencia de redes sociales y periodismo (¿los judíos gaseados por millones? quiá, ¡la víctima es él!, que no conoce para nada, que va, cómo funcionan esas redes)… en realidad no me cuesta pedir perdón por el incómodo fin de semana que algunos han vivido en la redacción del periódico a raiz de todo esto (no vaya a ser que le quiten a uno la bicoca).

    

     En realidad, sostiene Vigalondo, sus bromas son “un detecta-gilipollas”, una estrategia “para expulsar a followers sin sentido del humor”. ¿Preocupado entonces? “Me acaban de llamar del programa de David Letterman. Que quieren hablar del asunto”.  Bien cristalino se ve ya cómo al cabo la controlada metedura de pata, el aparente exabrupto, la arcada con melopea de atrezzo, obtiene su dorada recompensa: más popularidad, más pasta, más caché, más influencia, al fin la televisión del Imperio. ¡Bravo Vigalondo, este corto tuyo sí que se merece un Oscar del Hollywood judío que ya  te llevó a la final!¿Y a Ana Frank? Que la vayan dando, que tienes tú ya no sé cuantos mil… cómo era… fóllowers, eso.

    

     Son modernísimos chiquilicuatres como estos  los que hoy están sobre la cima de este mundo facebook y nos gritan encima a la cara su burricie. El principal periódico biempensante de nuestro país encarga a cerebros tan sueltos la elaboración de su imagen corporativa. Si Adorno levantara la cabeza, Vigalondo  la escupiría.