A la busca de los Wikileaks perdidos, oh, Mónica Lewinsky

     

      En el día de las Inocentadas se me ocurre rememorar las gansadas, vistas en la distancia reales faisanadas, que sobre los líderes españoles cableó sólo hace un año aquel cernícalo embajador a Washington y que quizás ahora mismo, lector, con las mismas palabras esté atribuyendo a los ahora comandantes del PP para privilegiada información de Hillary Clinton. (Hablando de Inocentes y de valiosísima información, qué habrá sido de Mónica Lewinsky, aquella carnal muñequita con su mítico vestido azul maculado, en qué rincón de Museo de Cera yanqui, recubierta del polvo de la Historia parará ahora ella, que con tantas ganas bebió hasta saciarse de las fuentes mismas del Poder)

     Volvamos a los estultos wikileaks de marras y paladeémoslos como merecen: “¿Zapatero? Un astuto felino en la jungla”. Poor Zetapé, mutado hoy en escaldado gatito zoquete de Somosaguas. Astuto-felino-en-jungla hoy, Rajoy, claro. “¿Bono? Un sabueso mediático”. Poor Bono, averiado potranco, del todo y de todos ahora desplazado. Hoy ese sabueso mediático es, por supuesto, Faraón Gallardón, por mayordomos atalajado. “¿Rubalcaba? Muy capaz, serio, encantador, impactante, inteligente”. Poor Rubalcaba, senecta ave de corral desplumada ahora, presta para caer en la cazuela de los que vengan, plomo en los párpados, más táctica que estratega ave. Ese alud ditirámbico los heredará en cables hoy González Pons. “¿Chacón? Lista, con el típico orgullo español”. Poor Chacón, enredada en los mimitos pijines de sus laberintos secesionistas, en el eco de las barricadas de sus nanas. Esos títulos wikileros se los arrampló ya la niña de Rajoy, la Viceniña que de golpe se hizo mujer. “¿Moratinos? Bienintencionado, idealista”. Poor Moratinos, tan idealista que no dejaba de llorar el día del cese, tanto, que quiso desde la FAO acabar con el hambre en el Mundo y ni eso le salió, en las trincheras de los manifiestos precongresuales hoy atrapado. Ese cable recae hoy sobre su Margallo sucesor.

     Pareciera que hubiera pasado un siglo desde aquellos wikileaks, oh Tiempos, cuán mudables y tornadizos los designios de la Fortuna, encriptados entonces por un embajador cernícalo. (Signo otro de la devaluación de los Tiempos: de la Inocencia vulnerable de la voluptuosa Marylin Monroe cuando JF Kennedy, a la Inocencia calculada de la becaria Mónica Lewinky, en el Oval embebida en los orgasmos zerolos de Bill, qué lío, poor Mónica también, tan bonita ella)      

Wikileaks: las revelaciones de un embajador cernícalo

    

     Y dijo la lumbrera diplomática de los Estados Unidos de América, tan admirables por tantas otras cosas que no sea por la inteligencia de sus embajadores, que es que es para nota el cúmulo de babeantes patochadas sin tregua de sus secretísimos cables, que no es de extrañar que a la vista de cosas como éstas deseen los contribuyentes norteamericanos mandarles a mamarla a Parla con toda su mamandurria, o como quiera que en Delaware llamen a lo que la Lewinsky practicábale en el despacho Oval a Mr Clinton:

-¿Zapatero? “Un astuto felino en la jungla que lleva mal que le den clases de algo”.

-¿Bono? “Un sabueso mediático”.

-¿Rubalcaba? “Muy capaz, serio, encantador, impactante, inteligente”.

-¿Blanco? “No fiable, no mira a los ojos cuando estrecha la mano”

-¿Chacón? “Lista, con el típico orgullo español, está desarrollando su sensibilidad política”.

-¿Moratinos? “Bienintencionado, su lealtad es con España, más que con Zapatero o con su propia carrera, idealista”.

    
      Lindezas así formaban la decisiva información confidencial que al parecer el embajador norteamericano cableaba a Washington como oro en paño reservado. Pues si el Departamento de Estado orienta su acción sobre el conocimiento del terreno que demuestran las susodichas filtraciones van apañados los que sobre sí soportan la máxima responsabilidad de las democracias liberales. Eso más parece obra de un cernícalo que de un analista de mínima enjundia. ¿Necesitan esos vacuos topicazos de Reader Deagest encriptada transmisión acaso?

    

     Vamos, que se imagina uno sin esfuerzo a los próceres nuestros (nuestros, nuestros) revolcándose de la risa a cuenta de la rendida fascinación que en su mediocridad peatonal han sido capaces de levantar en “el amigo americano”. Eso, con el portazo traicionero de Irak –a todos los aliados-, con la sentadita al paso de su bandera y con la proliferación de la estólida y anti-occidental Alianza de Civilizaciones incluidas, que si no, yo que sé, el señor embajador cernícalo va y pide el carnet en Gobelas, qué elemento. Sí, porque para ver a Zp como “felino astuto en la jungla” hay que estar pero que muy atiborrado de zetapeísmo, que ni los más fieles suyos, que sólo a Bambi en el bosque como mucho le asemejaban. Yo creo que la Lewinsky, con ser simple becaria, hubiera obtenido, si con plenos poderes nos la envían para acá, mucho más fiable información, y a mucho menor coste, que la aportada por este badulaque. ¿Y cuanto ganaba por despachar informes como estos el emisario de los USA que Bush mandó aquí?    

     

     Deberían los expertos psiquiatras pergeñar, pues, por encima incluso del célebre de Estocolmo, el “síndrome de los Madriles”, como prototípica desviación patológica de arrobamiento inmotivado del representante de la principal potencia democrática ante los amigos de Chávez, Evo, Castro y demás que te la metieron encima pero que muy bien doblada.

      

     ¿Quieren, señores del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, información certera de la verdadera naturaleza de quién ahora corta el bacalao al tran-trán en la monclovita gobernanza? Pues yo mismo, que ni a becario llego, gratis et amore, como el chivato traidor derechista y cateto que con uno va, se la ofrezco, porque todos lo pudimos ver, aunque no sé si todos en su verdad esencial repararon. Bueno,no tan gratis, que espero yo que a cambio de lo que aquí les dejo, do ut des, mi blog se difunda fulminante por las Américas todas y la legión de mis seguidores retratados aquí a la vera  de lo que escribo -y que tanto me inspiran- llegue a tres mil, y que mis maravillosos relatos inéditos hagan los pobres, igual que las folklóricas de antaño, las Américas y encuentren al fin editor que comprendan su maravilla única.

     Verán, ocurrió hace dos días. Rubalcaba ante la prensa, a propósito del Estado de Alarma: “Haremos todos los días una rueda de prensa”. Minutos más tarde en petit comité –pero ante sibilinos micrófonos testigos- Gallardón le inquiere: “¿váis a dar rueda de prensa cada día?”. Y el Señor del Faisán, categórico, responde: “Noooo”. Y Olé. Volvamos entonces al Wikileaks sobre él: ¿Capaz? Of course. ¿Serio? Se vé de sobra que no. ¿Encantador? De embajadores, desde luego; un encanto el señor Faisán. ¿Impactante? Ya nos le conocemos demasiado. ¿Inteligente? Según el informe Pisa, no mucho, aunque comparado con el Señor embajador, todo un crack, desde luego. Es moooi bueno.